CareLit Fachartikel

Comparison of Errors of 35 Weight Estimation Formulae in a Standard Collective

M. Hoopmann, K. O. Kagan, A. Sauter, H. Abele, P. Wagner · Geburtshilfe und Frauenheilkunde · 2016 · Heft 11 · S. 1172-1179

Dokument
1147575
CareLit-ID
Jahr
2016
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Geburtshilfe und Frauenheilkunde
Autor:innen
M. Hoopmann, K. O. Kagan, A. Sauter, H. Abele, P. Wagner
Ausgabe
Heft 11 / 2016
Jahrgang 76
Seiten
1172-1179
Erschienen: 2016-11-01 00:00:00
ISSN
0016-5751
DOI
10.1055/s-0042-118598

Zusammenfassung

Zusammenfassung Fragestellung: Die fetale Gewichtsschätzung ist integraler Bestandteil der Schwangerenvorsorge und des geburtshilflichen Alltags. Trotz ihrer bei unter- und übergewichtigen Kindern bekannten Fehleranfälligkeit, hängen wichtige geburtshilfliche Entscheidungen von ihr ab. In der vorliegenden Arbeit wird die Genauigkeit und die Fehlerverteilung von 35 Gewichtsformeln innerhalb des normalen Gewichtsbereichs von 2500–4000 g untersucht. Ziel der Untersuchung war es, Gewichtsformeln zu finden, die den Anforderungen des klinischen Alltags bestmöglich entsprechen. Material und Methodik: 35 klinisch etabli…

Schlagworte

biometry foetal weight estimation regression formula Biometrie fetale Gewichtsschätzung Regressionsformel Arbeit Schwangerenvorsorge Geburtshilfe und Frauenheilkunde