CareLit Fachartikel

Schädigung eines Mitbewerbers durch vergleichende Werbung eines Arzneimittels und eines Medizinproduktes zur Bekämpfung von Kopfläusen

MedizinProdukte Recht, Frankfurt · 2009 · Heft 11 · S. 205 bis 208

Dokument
115283
CareLit-ID
Jahr
2009
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
MedizinProdukte Recht, Frankfurt
Autor:innen
–
Ausgabe
Heft 11 / 2009
Jahrgang 9
Seiten
205 bis 208
Erschienen: 2009-11-01 00:00:00
ISSN
1618-9027
DOI
–

Zusammenfassung

Da im Verkehr bezüglich unerwünschter Nebenwirkungen für die menschliche Gesundheit durch giftige Inhaltsstoffe in Mitteln zur Bekämpfung von Kopfläusen eine besondere SensibiMsierung vorherrscht, ist die Behauptung,ein solches Medizinprodukt enthalte Insektizide und/oder neurotoxische Insektizide und/oder Gifte (hier: die Inhaltsstoffe Corymbia citriodora und a-Terpineol) i.S.d. § 4 Nr. 8 UWG geeignet, den Betrieb, das Unternehmen oder den Kredit des Herstellers zu schädigen.

Schlagworte

MEDIZINPRODUKT WIRKUNG MARKETING ARZNEIMITTEL URTEIL UNTERNEHMEN RECHTSPRECHUNG WERBUNG GESUNDHEIT INSEKTIZIDE GIFTE ATMUNG INSEKTEN PERMETHRIN APOTHEKER KINDERÄRZTE