Zur Entstehung des Kentschen Repertoriums
Georg v. Keller · Zeitschrift für Klassische Homöopathie · 1984 · Heft 02 · S. 68-76
Bibliografische Angaben
Zusammenfassung
Zusammenfassung Der Verfasser ließ sich lange durch drei Widersprüche in einigen angeblich von Kent erfaßten Artikeln beirren. Einige dieser Artikel dürften durch fehlerhafte Stenogramme entstellt worden sein. 1. Kent scheint gegen Bönninghausens Analogieprinzip und die daraus resultierenden Rubriken allgemeiner Modalitäten im "Pocket Book" voreingenommen gewesen zu sein. Trotzdem sind Kents "Generalities" wörtlich aus dem Pocket Book übernommen. 2. Die Ausdrücke "general" und "particular" werden in zwei unterschiedlichen Bedeutungen gebraucht. a) Einmal bezeichnet "general" die allgemeinen Modalitäten und ander…