Vergleich der digitalen Lumineszenzradiographie (DLR) und der konventionellen Röntgendiagnostik bei Sialographien
B. Krug, G. Friedmann, W. Steinbrich, I. Loennecken · RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren · 1989 · Heft 06 · S. 718-722
Bibliografische Angaben
Zusammenfassung
Zusammenfassung Bei 25 Patienten wurden Sialographien sowohl in konventioneller Technik als auch in digitaler Lumineszenzradiographie (DLR) bei 50 % der konventionellen Expositionsdosis erstellt. Digital wurde jeweils eine „konventionell angeglichene” und eine „kantenbetonte” Aufnahme ausgespielt. Die DLR erwies sich gegenüber der konventionellen Technik bei niedrigerer Expositionsdosis als diagnostisch gleichwertig. Im „kantenbetonten” DLR-Bild waren periphere Drüsengänge und zentrale, skelettüberlagerte Gangabschnitte optisch akzentuierter als im konventionellen Sialogramm abzugrenzen. Unter Benutzung einer „A…
