CareLit Fachartikel

Prospektive Analyse zur Outcomebewertung nach laparoskopischer versus konventioneller Cholecystektomie

K. Ludwig, Katrin Pätel, L. Wilhelm, J. Bernhardt · Zentralblatt für Chirurgie · 2002 · Heft 01 · S. 41-46

Dokument
1160697
CareLit-ID
Jahr
2002
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Zentralblatt für Chirurgie
Autor:innen
K. Ludwig, Katrin Pätel, L. Wilhelm, J. Bernhardt
Ausgabe
Heft 01 / 2002
Jahrgang 127
Seiten
41-46
Erschienen: 2002-01-01 00:00:00
ISSN
0044-409X
DOI
10.1055/s-2002-20229

Zusammenfassung

Zusammenfassung EINLEITUNG: Ziel der vorliegenden Untersuchung war die vergleichende Beurteilung des Outcome nach laparoskopischer (LC) vs. konventioneller Cholecystektomie (KC) unter Verwendung objektiver und subjektiver Bewertungskriterien.METHODE: In einer prospektiven zweistufigen Analyse wurde die postoperative Befindlichkeit bei 135 konsekutiven Patienten untersucht, die sich 1999 einer Cholecystektomie unterzogen. Im ersten Teil der Analyse wurde die Rekonvaleszenz mit Hilfe des modifizierten McPeek-Index bestimmt. Im zweiten Teil registrierten die Patienten ihre subjektiven Befindlichkeit in einem standa…

Schlagworte

Laparoskopische Cholecystektomie Konventionelle Cholecystektomie Outcome Comorbidität Laparoscopic cholecystectomy Open cholecystectomy Comorbidity Beurteilung Technik Zentralblatt für Chirurgie