CareLit Fachartikel

Bildqualität in der digitalen Vollfeld-Mammographie: Nasslaserdrucker versus Papierdrucker

G Schueller, E Kaindl, F Semturs, W Matzek, T Helbich · RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren · 2004 · Heft 05

Dokument
1162048
CareLit-ID
Jahr
2004
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren
Autor:innen
G Schueller, E Kaindl, F Semturs, W Matzek, T Helbich
Ausgabe
Heft 05 / 2004
Seiten
–
Erschienen: 2004-05-19 00:00:00
ISSN
1438-9029
DOI
10.1055/s-2004-827799

Zusammenfassung

Ziele: Die Bildqualität eines Nasslaserdruckers und eines Papierdruckers für die digitale Vollfeld-Mammographie sollen miteinander verglichen werden. Methode: Digitale Routine-Mammographien (Senographe 2000D, GE) von 80 Patientinnen mit unterschiedlichen Brustdrüsenzusammensetzungen wurden mit einem Nasslaserdrucker (ND, Agfa ScopixLR 5200) und einem Papierdrucker (PD, DICOM Paper Printer XEROX DocuColor) gedruckt. Unabhängig voneinander bewerteten zwei Radiologen die Bilder hinsichtlich Helligkeit, Kontrast, Detailerkennbarkeit, der Darstellung von Haut, Subkutis, Muskulatur, Drüsen- und Fettgewebe, Kalk und Ar…

Schlagworte

digitale Vollfeld-Mammographie Nasslaserdrucker Papierdrucker Betrug RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Ver…