CareLit Fachartikel

Vorhersage epileptischer Anfälle: Statistische Signifikanz vs. klinische Relevanz

B Schelter, H Feldwisch genannt Drentrup, J Wohlmuth, J Nawrath, A Brandt, J Timmer, A Schulze-Bonhage · Klinische Neurophysiologie · 2007 · Heft 04

Dokument
1167056
CareLit-ID
Jahr
2007
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Klinische Neurophysiologie
Autor:innen
B Schelter, H Feldwisch genannt Drentrup, J Wohlmuth, J Nawrath, A Brandt, J Timmer, A Schulze-Bonhage
Ausgabe
Heft 04 / 2007
Seiten
–
Erschienen: 2007-04-11 00:00:00
ISSN
1434-0275

Zusammenfassung

Fragestellung: Epilepsiepatienten leiden an wiederholt scheinbar unvorhersehbar auftretenden Anfällen. Eine rechtzeitige, verlässliche Vorhersage dieser würde die Lebensqualität von Patienten deutlich erhöhen. Dafür ist ein Algorithmus mit einer Vorhersageleistung, die besser ist als Zufall, notwendig. Diese statistische Signifikanz allein sagt wenig über die praktischen Implikationen für Patienten aus, also die medizinische Relevanz. Hier untersuchen wir neben der statistischen Signifikanz eines exemplarischen Vorhersagealgorithmus weitere charakteristische Größen, die den Leidensdruck für Patienten quantifizie…

Schlagworte

Anfälle Beurteilung Algorithmen Klinische Neurophysiologie