CareLit Fachartikel

Vergleich von Panoramasonografie, konventioneller B-Bild-Sonografie und Computertomografie zur Bestimmung der Lebergröße

D. Borchert, A. Schuler, R. Muche, M. M. Haenle, A. S. Akinli, F. Arnold, W. Kratzer, S. Pauls · Ultraschall in der Medizin - European Journal of Ultrasound · 2010 · Heft 01 · S. 31-36

Dokument
1169892
CareLit-ID
Jahr
2010
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Ultraschall in der Medizin - European Journal of Ultrasound
Autor:innen
D. Borchert, A. Schuler, R. Muche, M. M. Haenle, A. S. Akinli, F. Arnold, W. Kratzer, S. Pauls
Ausgabe
Heft 01 / 2010
Jahrgang 31
Seiten
31-36
Erschienen: 2010-02-01 00:00:00
ISSN
0172-4614
DOI
10.1055/s-2008-1109309

Zusammenfassung

Zusammenfassung ZIEL: Ziel der Studie ist der Vergleich zwischen B-Bild-Sonografie und Panoramasonografie bezüglich der Bestimmung der Lebergröße. MATERIAL UND METHODEN: Bei 104 stationären Patienten (Frauen n = 47; Männer n = 57) wurde mit beiden Verfahren (Philips HDI 5000) die Lebergröße als kraniokaudaler Durchmesser in der Medioklavikularlinie (MCL) bestimmt. Als Goldstandard diente die computertomografisch gemessene Lebergröße (MX 8000 IDT, Philips). Als mögliche Einflussfaktoren auf die Messgenauigkeit der sonografischen Verfahren wurden der Body-Mass-Index (BMI), die Schallbedingungen sowie eine CT-grafi…

Schlagworte

abdomen image manipulation/reconstruction ultrasound 2D ultrasound computed tomography (US/CT) Panoramasonografie Verfahren B-Bild-Sonografie Lebergröße Sonografischen Hepatomegalie Beiden Differenzen Messwertpaare Vergleich Bestimmung Zwischen