Ist der Ehrgeiz der „Brusterhaltenden Operation“ gerechtfertigt oder ist die hautsparende Mastektomie häufiger indiziert als tatsächlich durchgeführt?

Zielsetzung: Goldstandard der operativen Therapie des Mammacarcinoms ist das brusterhaltende Vorgehen (BET). Die Erwartungshaltung von Patientin und Arzt an die Ästhetik steigt und kann oft nicht erfüllt werden. Unsere Arbeitshypothese ist, dass die hautsparende Mastektomie einen höheren Stellenwert in der Planung haben sollte. Material und Methoden: Im Brustzentrum Thurgau wurde von 01/2011– 03/2013 bei 13 Patientinnen eine hautsparende Mastektomie durchgeführt. Abhängig von Art und Lokalisation des Tumors erfolgte in 5 Fällen eine Skin-Sparing-, in 8 Fällen eine Nipple-Areola-Sparing Mastektomie. Im gleichen Z…