CareLit Fachartikel

Schlaganfall: endovaskuläre Intervention vs. intravenöse Lyse

N.N. · Journal Club AINS · 2013 · Heft 02 · S. 101

Dokument
1172931
CareLit-ID
Jahr
2013
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Journal Club AINS
Autor:innen
N.N.
Ausgabe
Heft 02 / 2013
Jahrgang 2
Seiten
101
Erschienen: 2013-06-01 00:00:00
ISSN
2194-9719
DOI
10.1055/s-0033-1350049

Zusammenfassung

Die endovaskuläre Intervention (EI) bei Schlaganfall gilt seit Jahren als Alternative zur intravenösen Thrombolyse (IVT). Im Vergleich mit der IVT führt die EI zu besserer Rekanalisation der thrombosierten Gefäße, der Behandlungsbeginn ist aber häufig verzögert. Bisher hat keine randomisierte Studie mit unselektierten Patienten die beiden Alternativen verglichen. Ist also die endovaskuläre Intervention wirklich effektiver als die intravenöse Lyse?

Schlagworte

Endovaskuläre Intervention Schlaganfall Intravenöse Alternative Intravenösen Thrombolyse Vergleich Führt Besserer Rekanalisation Thrombosierten Journal Club AINS