CareLit Fachartikel

„Kritische Diskussion sollte mehr gefördert werden!“– Eine qualitative Auswertung der Lehrevaluation von Medizinstudierenden zur komplementärmedizinischen Lehre

Katharina Glassen, Christiane Eicher, Phoebe Washington-Dorando, Stefan Weinschenk, Berthold Musselmann, Jost Steinhaeuser, Stefanie Joos · DMW - Deutsche Medizinische Wochenschrift · 2018 · Heft 14 · S. e125-e130

Dokument
1187297
CareLit-ID
Jahr
2018
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
DMW - Deutsche Medizinische Wochenschrift
Autor:innen
Katharina Glassen, Christiane Eicher, Phoebe Washington-Dorando, Stefan Weinschenk, Berthold Musselmann, Jost Steinhaeuser, Stefanie Joos
Ausgabe
Heft 14 / 2018
Jahrgang 143
Seiten
e125-e130
Erschienen: 2018-07-01 00:00:00
ISSN
0012-0472

Zusammenfassung

Zusammenfassung Hintergrund In der deutschen Approbationsordnung für Ärzte sind Inhalte aus den Bereichen der Naturheilverfahren und Komplementärmedizin im Querschnittsbereich 12 „Rehabilitation, physikalische Medizin, Naturheilverfahren“ (QB12) curricular verankert. Diese werden an der Universität Heidelberg als Pflicht- und Prüfungsfach in Form von Vorlesungen und Praktika in Kleingruppen unterrichtet. In der vorliegenden Studie wurde die Evaluation von Medizinstudierenden im Bereich der Komplementärmedizin ausgewertet mit dem Ziel, Haltung, Lernbedürfnisse und Interessen von Studierenden in diesem Bereich zu…

Schlagworte

Medizinische Ausbildung Evaluation Komplementärmedizin Naturheilverfahren Lehre medical education program evaluation complementary medicine naturopathy needs assessment Ärzte DMW - Deutsche Medizinische Wochenschrift