CareLit Fachartikel

Wert der Doppel- und Drittbefundung: Ergebnisse anhand von 100.000 Screeningbefunden aus dem Bayerischen Mammographie-Screening (BMS)

SH Heywang-Köbrunner, A Crispin, D Hölzel, N Prat, A Artmann · Senologie - Zeitschrift für Mammadiagnostik und -therapie · 2006 · Heft 10

Dokument
1189235
CareLit-ID
Jahr
2006
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Senologie - Zeitschrift für Mammadiagnostik und -therapie
Autor:innen
SH Heywang-Köbrunner, A Crispin, D Hölzel, N Prat, A Artmann
Ausgabe
Heft 10 / 2006
Seiten
–
Erschienen: 2006-10-09 00:00:00
ISSN
1611-6453

Zusammenfassung

Nach EU-Leitlinien wird die Doppelbefundung zur Erhöhung der Treffsicherheit empfohlen. Hierfür werden alternativ zwei Varianten empfohlen: geblindete Doppelbefundung und Konsens bei Diskrepanz geblindete Doppelbefundung und bei Diskrepanz Hinzuziehen eines besonders erfahrenen Drittbefunders, der in Kenntnis der Vorbefunde die endgültige Entscheidung trifft („arbitration“) Im BMS wurde eine Doppelbefundung entsprechend Variante b gewählt, wobei alle Befunde geblindet (ohne Kenntnis des jeweils anderen Befundes) nach dem BIRADS-System erstellt wurden. Alle Fälle, bei denen mindestens ein Befunder eine BIRADS-Bew…

Schlagworte

Doppelbefundung Drittbefundung Empfohlen Wurde Befunde Treffsicherheit Geblindete Diskrepanz Kenntnis Wurden Gingen Drittbefunder Senologie - Zeitschrift für Mammadiagnostik und -therapie