CareLit Fachartikel
Crossektomie und Stripping vs. endothermische Ablation der V. saphena magna: Was können wir aus aktuellen Langzeitanalysen lernen?
N.N. · Phlebologie · 2018 · Heft 05 · S. 265-271
Dokument
1191292
CareLit-ID
Jahr
2018
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig
Bibliografische Angaben
Zusammenfassung
Zusammenfassung Hintergrund: Die Therapie der Stammvarikose erfolgt weltweit mit unterschiedlicher Präferenz endovenös, überwiegend thermoablativ, oder offen-chirurgisch. Aktuell liegt jedoch eine Evidenz aus Langzeitstudien (Nachbeobachtungszeit ≥ 5 Jahre) vor, die eine erneute Betrachtung der Wertigkeit der Therapieverfahren notwendig macht. Methoden: Systematische Literaturrecherche zu Langzeitstudien, in denen endovenös thermische Ablationsverfahren mit Crossektomie und Stripping der V. saphena magna verglichen werden. Deskriptive Auswertung der Ergebnisse. Ergebnisse: Langzeitstudien liegen nahezu ausschlie…
Schlagworte
Crossektomie/Stripping
Endothermische Ablation
randomisierte kontrollierte Studien
Rezidiv
Endothermal ablation
high ligation and stripping
randomised controlled trial
recurrence
Ablationstechniken
Phlebologie
