CareLit Fachartikel

Influence of Different Methods of Intrapartum Analgesia on the Progress of Labour and on Perinatal Outcome

Javier U. Ortiz, Thomas Hammerl, Maria Wasmaier, Valerie Wienerroither, Bernhard Haller, Moritz Hamann, Bettina Kuschel, Silvia M. Lobmaier · Geburtshilfe und Frauenheilkunde · 2019 · Heft 04 · S. 389-395

Dokument
1199236
CareLit-ID
Jahr
2019
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Geburtshilfe und Frauenheilkunde
Autor:innen
Javier U. Ortiz, Thomas Hammerl, Maria Wasmaier, Valerie Wienerroither, Bernhard Haller, Moritz Hamann, Bettina Kuschel, Silvia M. Lobmaier
Ausgabe
Heft 04 / 2019
Jahrgang 79
Seiten
389-395
Erschienen: 2019-04-01 00:00:00
ISSN
0016-5751
DOI
10.1055/a-0774-8617

Zusammenfassung

Zusammenfassung Hintergrund Heutzutage stehen verschiedene intrapartale Analgesiemethoden zur Verfügung. Pethidin, Meptazinol und Periduralanalgesie zählen zu den am häufigsten angewendeten Verfahren. Ein relativ Neues ist die patientengesteuerte intravenöse Analgesie mit Remifentanil, wobei die bisherigen publizierten Erfahrungen in Deutschland limitiert sind. Unser Ziel war es, den Einfluss dieser Analgesieverfahren (Opioide vs. patientengesteuerte intravenöse Analgesie mit Remifentanil vs. Periduralanalgesie) auf die 2. Phase der Geburt sowie auf das perinatale Outcome zu untersuchen. Material und Methoden Wi…

Schlagworte

obstetrics labour expulsive stage epidural analgesia analgesia during labour Geburtshilfe Geburt Austreibungsperiode Periduralanalgesie Analgesie unter der Geburt Analgesie Deutschland Azidose Analgesia Geburtshilfe und Frauenheilkunde