CareLit Fachartikel

Stellungnahme zu den Leserbriefen von Jens Alm, Hamburg, und Karsten Hartmann, Freiburg

Achim Mumme · Phlebologie · 2019 · Heft 03 · S. 195-196

Dokument
1200145
CareLit-ID
Jahr
2019
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Phlebologie
Autor:innen
Achim Mumme
Ausgabe
Heft 03 / 2019
Jahrgang 48
Seiten
195-196
Erschienen: 2019-05-01 00:00:00
ISSN
0939-978X
DOI
10.1055/a-0890-9028

Zusammenfassung

Um allen Missverständnissen vorzubeugen möchten wir den folgenden Ausführungen ausdrücklich vorausschicken, dass wir eine Methodenvielfalt befürworten, in der die endovenöse Hitzeablation auch in unseren Augen einen großen Stellenwert hat. Jedes der phlebologischen Verfahren – Sklerosierung, Hitzeablation, Operation- ist aber mit seinen spezifischen Vor- und Nachteilen behaftet, die es im Sinne des Patienten abzuwägen gilt. Neben den unbestreitbaren Vorteilen der endovenösen Lasertherapie hat sich aber für diese Therapieoption der Nachteil vergleichsweise hoher Leistenrezidivraten gezeigt. Die sich daraus ergebe…

Schlagworte

Leserbriefen Karsten Hartmann Hitzeablation Endovenösen Stellungnahme Hamburg Freiburg Allen Missverständnissen Vorzubeugen Möchten Phlebologie