CareLit Fachartikel

Comparison of subjective evaluation versus objective algorithm in the interpretation of follow-up FDG-PET/CT scans after radiochemotherapy in head and neck cancer patients

Alexander Kohler, Steffen Löck, Steffen Appold, Anna Bandurska-Luque, Sebastian Hoberück, Andreas Schreiber, Jörg Kotzerke, Daniel Zips · Nuklearmedizin - NuclearMedicine · 2019 · Heft 02 · S. 93-100

Dokument
1211928
CareLit-ID
Jahr
2019
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Nuklearmedizin - NuclearMedicine
Autor:innen
Alexander Kohler, Steffen Löck, Steffen Appold, Anna Bandurska-Luque, Sebastian Hoberück, Andreas Schreiber, Jörg Kotzerke, Daniel Zips
Ausgabe
Heft 02 / 2019
Jahrgang 58
Seiten
93-100
Erschienen: 2019-04-01 00:00:00
ISSN
0029-5566

Zusammenfassung

Zusammenfassung Ziel Retrospektive Analyse der FDG-PET/CT in der Nachsorge von Patienten mit primär radiochemotherapierten zervikalen Plattenepithelkarzinomen (HNSCC). Vergleich der diagnostischen Genauigkeit des erfahrenen Befunders mit einem objektiven Klassifizierungssystem und mit der klinischen Nachsorgeuntersuchung. Methoden 69 Patienten, die wegen eines lokal fortgeschrittenen HNSCC eine kurative Radiochemotherapie (RCTx) erhielten, wurden eingeschlossen. Die Nachsorge umfasste serielle FDG-PET/CT nach RCTx zu folgenden Zeitintervallen t1: ≤ 270 d, t2: 271–540 d, t3: > 540 d. Die Detektionsraten von Lokal…

Schlagworte

HNSCC radiochemotherapy FDG-PET/CT subjective observer objective algorithm follow-up Radiochemotherapie subjektiver Untersucher objektiver Algorithmus Nachsorge After Nuklearmedizin - NuclearMedicine