CareLit Fachartikel

Should We Use Contrast-Enhanced Ultrasound (CEUS) for the Characterization of Nonpalpable Testicular Lesions? An Analysis from a Cost-Effectiveness Perspective

Wolfgang G. Kunz, Wieland H. Sommer, Matthias Trottmann, Dirk-André Clevert · Ultraschall in der Medizin - European Journal of Ultrasound · 2020 · Heft 06 · S. 668-674

Dokument
1215528
CareLit-ID
Jahr
2020
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Ultraschall in der Medizin - European Journal of Ultrasound
Autor:innen
Wolfgang G. Kunz, Wieland H. Sommer, Matthias Trottmann, Dirk-André Clevert
Ausgabe
Heft 06 / 2020
Jahrgang 41
Seiten
668-674
Erschienen: 2020-12-01 00:00:00
ISSN
0172-4614
DOI
10.1055/a-1010-5955

Zusammenfassung

Zusammenfassung Ziel Die korrekte Charakterisierung von Hodenläsionen ist entscheidend für die Einleitung der korrekten Behandlung bei malignen Tumoren sowie zur Vermeidung unnötiger Prozeduren bei benignen Tumoren. In den letzten Jahren erwies sich der kontrastmittelverstärkte Ultraschall (CEUS) zur Bestimmung der Dignität von kleinen, nichtpalpablen Hodenläsionen (< 1,5 cm) als überlegen, verglichen mit dem nativen B-Mode- und Farbdoppler-Ultraschall, welche zuvor als die primären Bildgebungsmethoden angesehen wurden. Jedoch wurde die Kosteneffektivität von CEUS in diesem Zusammenhang noch nicht analysiert. Zi…

Schlagworte

ultrasound cost-effectiveness contrast-enhanced ultrasound testicular cancer Hodenläsionen Ultraschall Charakterisierung Nativen Tumoren Wurden Wurde Kosteneffektivität Nichtpalpabler Basierend Base-Case-Analyse Gesamtkosten