CareLit Fachartikel

Fachzeitschriften für Anästhesie und Intensivpflege:Güte der Berichterstattung ist gering -Selbstkritische Evaluation nötig

MEYER, G.; BLOTENBERG, B.; VON LÜTZAU, P.; BARTOSZEK, G.; · Pflegezeitschrift · 2010 · Heft 12 · S. 738 bis 740

Dokument
121886
CareLit-ID
Jahr
2010
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Pflegezeitschrift
Autor:innen
MEYER, G.; BLOTENBERG, B.; VON LÜTZAU, P.; BARTOSZEK, G.;
Ausgabe
Heft 12 / 2010
Jahrgang 63
Seiten
738 bis 740
Erschienen: 2010-12-01 00:00:00
ISSN
0945-1129
DOI
–

Zusammenfassung

Verzerrte Ergebnisse schlecht geplanter und unzureichend durchgeführter Studien können die Entscheidungsfindung im Gesundheitswesen fehlleiten und zwar auf allen Ebenen: auf der Ebene des einzelnen Patienten ebenso wie auf der Public Health Ebene. Eine kritische Beurteilung von Berichten über Forschungsarbeiten ist nur möglich, wenn die Methoden und Ergebnisse sorgfältig und nachvollziehbar beschrieben sind. Nur dann kann der Leser aus der Praxis entscheiden, ob die Ergebnisse es wert sind, die Intervention in die Versorgungspraxis zu transferieren. Auch der Wissenschaftler kann nur dann entscheiden, ob die neue…

Schlagworte

KINDERKRANKENPFLEGE INTENSIV KRANKENPFLEGE BEITRÄGE ANÄSTHESIE BEURTEILUNG BESCHREIBUNG ENTSCHEIDUNGSFINDUNG GESUNDHEITSWESEN PATIENTEN PRAXIS LEITLINIEN NAMEN WISSENSCHAFT DEUTSCHLAND SCHWEIZ