CareLit Fachartikel

Produkthaftung bei einem Herzschrittmacher: Anmerkung zum Urteil des OLG Hamm vom 26.10.2010-Az.: I-21 U163/08

Schiwek, F.; Oeben, M.; · MedizinProdukte Recht, Frankfurt · 2011 · Heft 1 · S. 145 bis 151

Dokument
130001
CareLit-ID
Jahr
2011
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
MedizinProdukte Recht, Frankfurt
Autor:innen
Schiwek, F.; Oeben, M.;
Ausgabe
Heft 1 / 2011
Jahrgang 11
Seiten
145 bis 151
Erschienen: 2011-10-01 00:00:00
ISSN
1618-9027
DOI
–

Zusammenfassung

Dieser Beitrag beschäftigt sich mit der Entscheidung des OLG Hamm zur Fehlerhaftigkeit von Herzschrittmachern und ihrer Einordnung als produktfehlerhaft im Sinne des § 3 ProdHaftG. Die Entscheidung gliedert sich ein in eine Reihe jüngerer Entscheidung zur Fehlerhaftigkeit von implantierbaren Medizinprodukten.1 Das Urteil wurde in der Folge als „erste Grund-satzentscheidung bewertet.2 Im Gerichtsalltag werden die Ausführungen des Senats regelmäßig fehlinterpretiert und mit-unter falsch wiedergegeben. Die Entscheidung ist bei der gebotenen differenzierten Betrachtung insbesondere im Hinblick auf die Einordnung ein…

Schlagworte

HERZSCHRITTMACHER URTEIL GERICHT VERGLEICH BEURTEILUNG ENTSCHEIDUNG WAHRSCHEINLICHKEIT ES PATIENTEN SICHERHEIT RECHTSPRECHUNG LITERATUR WISSENSCHAFT RISIKO PRAXIS MEDIZIN