CareLit Fachartikel

Gute wissenschaftliche Praxis an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg (FAU)

Holl, D.; Hofmann, J.; · B.I.T online, Wiesbaden · 2011 · Heft 12 · S. 339 bis 346

Dokument
130428
CareLit-ID
Jahr
2011
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
B.I.T online, Wiesbaden
Autor:innen
Holl, D.; Hofmann, J.;
Ausgabe
Heft 12 / 2011
Jahrgang 14
Seiten
339 bis 346
Erschienen: 2011-12-01 00:00:00
ISSN
14357607
DOI
–

Zusammenfassung

Die jüngsten prominenten Plagiatsfälle haben in der deutschen Wissenschaftslandschaft einen lauten Aufschrei der Empör-ung ausgelöst. Der Deutsche Hochschulverband distanzierte sich in mehreren Resolutionen ausdrücklich von jeglichen Formen wissenschaftlichen Fehlverhaltens.1 Vorbehaltlos fühlt man sich einem wissenschaftlichen Ethos verpflichtet, in dessen Mittelpunkt die Redlichkeit der Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler sowie deren Sorgfalt bei der Datenerhebung und des Quellennachweises stehen.

Schlagworte

WISSENSCHAFT UNIVERSITÄTSBIBLIOTHEK ZUSAMMENARBEIT PROBLEM QUALITÄTSSICHERUNG AUSBILDUNG Wissenschaftlichen Jüngsten Prominenten Plagiatsfälle Deutschen Wissenschaftslandschaft Einen Lauten Aufschrei Empör-Ung