CareLit Fachartikel

Schadensersatz wegen Fixierung OLG Bamberg vom 5.12.2011

Rechtsdepesche, Köln · 2012 · Heft 5 · S. 134 bis 136

Dokument
133786
CareLit-ID
Jahr
2012
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Rechtsdepesche, Köln
Autor:innen
–
Ausgabe
Heft 5 / 2012
Jahrgang 9
Seiten
134 bis 136
Erschienen: 2012-05-01 00:00:00
ISSN
1612-7137
DOI
–

Zusammenfassung

Bei akuter Lebensbedrohung ist für die Annahme eines Spannlingsverhältnisses zwischen dem Behandlungsbedarf und der (ohnehin konstruierten) Perspektive eines hypothetischen Fortbewegungsinteresses des Betroffenen kein Raum, sodass es auch keiner Genehmigung des Betreuungsgerichts zur Medikation und Fixierung bedarf.

Schlagworte

FIXIERUNG KRANKENHAUS PATIENT ENTSCHEIDUNG SCHMERZENSGELD THERAPIE SCHADENSERSATZ VERHALTEN PATIENTEN HÖHE GESUNDHEIT LEBEN WAHRNEHMUNG FORTBEWEGUNG Rechtsdepesche Köln