CareLit Fachartikel

Evidenz kritisch bewerten

Antesb, G.; Brauna, C.; · pt-Zeitschrift für Physiotherapeuten · 2012 · Heft 6 · S. 18 bis 19

Dokument
134913
CareLit-ID
Jahr
2012
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
pt-Zeitschrift für Physiotherapeuten
Autor:innen
Antesb, G.; Brauna, C.;
Ausgabe
Heft 6 / 2012
Jahrgang 64
Seiten
18 bis 19
Erschienen: 2012-06-01 00:00:00
ISSN
1614-0397
DOI
–

Zusammenfassung

Randomisierte kontrollierte Studien (RCTs) als Goldstandard für den Wirksamkeitsnachweis von Interventionen sind inzwischen zu vielen physiotherapeutischen Behandlungsansätzen verfügbar. Lesen Sie, warum aber die kritische Bewertung von Studien für einen angemessenen Umgang mit ihren Ergebnissen so wichtig ist.

Schlagworte

STUDIE TRAINING WIRKUNG TEAM TENDENZ THERAPIE LESEN PRAXIS WAHRSCHEINLICHKEIT HAND HÖHE BEURTEILUNG METHODIK RANDOMISIERUNG LITERATUR UNSICHERHEIT