CareLit Fachartikel

Anforderungen an den Wirksamkeitsnachweis nach § 3 Satz 2 Nr. 1 HWG1 für Arzneimittel, insbesondere solche der Besonderen Therapierichtungen

Stebner, F. A.; · Pharma Recht, Frankfurt · 2013 · Heft 9 · S. 401 bis 404

Dokument
145726
CareLit-ID
Jahr
2013
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Pharma Recht, Frankfurt
Autor:innen
Stebner, F. A.;
Ausgabe
Heft 9 / 2013
Jahrgang 35
Seiten
401 bis 404
Erschienen: 2013-09-30 00:00:00
ISSN
0172-6617
DOI
–

Zusammenfassung

Immer wieder ist die Rechtsprechung mit der Behauptung unzulässiger irreführender Werbung im Sinne von § 3 Sätze 1 und 2 Nr. 1. HWG2 befasst. Mit der 16. AMG-Novelle vom 19.10.2012 erfolgten deutliche Änderungen des HWG, unter anderem wurden Erleichterungen in der Publikumswerbung (außerhalb der Fachkreise) ermöglicht/ § 3 Satz 2 Nr. 1 HWG wurde jedoch nicht geändert; die Anforderungen an den Wirksamkeitsnachweis von Arzneimitteln, insbesondere solcher der Besonderen Therapierichtungen4, bleiben weiter streitig.

Schlagworte

ARZNEIMITTEL MARKETING RECHTSPRECHUNG URTEIL BEURTEILUNG BUNDESGERICHTSHOF WERBUNG APOTHEKER BERATUNG ES KRANKHEIT PATIENTEN GESUNDHEIT LEBEN THERAPIE MEDIZIN