CareLit Fachartikel

Irreführende Werbung mit Gewichtsreduktion UWG§12Abs. 1 Satz 2, §8 Abs.3 Nr. 2, §§5, 3, 4 Nr. 11; HWG §3Nr.1u. 2

Gesundheit und Pflege, Köln · 2013 · Heft 1 · S. 197 bis 198

Dokument
146091
CareLit-ID
Jahr
2013
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Gesundheit und Pflege, Köln
Autor:innen
–
Ausgabe
Heft 1 / 2013
Jahrgang 3
Seiten
197 bis 198
Erschienen: 2013-10-01 00:00:00
ISSN
2191-3595
DOI
–

Zusammenfassung

Der Kläger ist ein eingetragener Verein, zu dessen satzungsmäßigen Aufgaben die Wahrnehmung der gewerblichen Interessen seiner Mitglieder zählt, insbesondere die Einhaltung des lauteren Wettbewerbs. Er beanstandet die oben zitierten Aussagen in der Werbung der Beklagten als irreführend gem. §3 Satz 2 Nr. 1 HWG sowie gem. §§3, 5 Abs. 1 Satz 1, Satz 2 Nr. 1 UWG. Die Wirksamkeit der von der Beklagten angebotenen Behandlung sei wissenschaftlich nicht erwiesen; vorliegende Studien genügten wissenschaftlichen Anforderungen nicht und würden allenfalls eine Reduktion der Unterhautfettgewebeschicht um wenige Millimeter b…

Schlagworte

MARKETING UNTERNEHMEN BUNDESGERICHTSHOF THERAPIE ULTRASCHALL ZIEL WERBUNG TECHNOLOGIE WAHRNEHMUNG ES RECHTSPRECHUNG KOSMETIKA NAHRUNGSMITTEL PERSONEN MENSCHEN TÄUSCHUNG