CareLit Fachartikel

Relevant oder nicht?

Kolb, T.; · KU GESUNDHEITSMANAGEMENT, Kulmbach · 2013 · Heft 1 · S. 65 bis 66

Dokument
146615
CareLit-ID
Jahr
2013
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
KU GESUNDHEITSMANAGEMENT, Kulmbach
Autor:innen
Kolb, T.;
Ausgabe
Heft 1 / 2013
Jahrgang 82
Seiten
65 bis 66
Erschienen: 2013-10-01 00:00:00
ISSN
1867-9269
DOI
–

Zusammenfassung

Seit Jahren bewegt die Frage, ob die Berücksichtigung der Materialkosten für Anästhesien abrechnungsrelevant ist Nach einer Änderung in §9 Absatz 5 des AOP-Vertrages vorwenigen Jahren ist zumindest die Wahrscheinlichkeit für eine Relevanz gestiegen. Die Kosten für Sauerstoff und Narkosegas allein sind zwar zu vernachlässigen, doch neben den reinen „Gasen müssen Arzneimittel berücksichtigt werden, die in der Summe relevante Größen ergeben können.

Schlagworte

KOSTEN EVIDENCE-BASED MEDICINE LEISTUNGSABRECHNUNG KATHETER VERGÜTUNG LEISTUNG HÖHE HONORAR NAHTMATERIAL SAUERSTOFF WAHRSCHEINLICHKEIT PROPOFOL RATGEBER CD-ROM SCHIENEN ANÄSTHESISTEN