CareLit Fachartikel

BGH Vorabentscheidungsersuchen zur Auslegung des Fehlerbegriffs

MedizinProdukte Recht, Frankfurt · 2013 · Heft 12 · S. 208-210

Dokument
148292
CareLit-ID
Jahr
2013
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
MedizinProdukte Recht, Frankfurt
Autor:innen
–
Ausgabe
Heft 12 / 2013
Jahrgang 13
Seiten
208-210
Erschienen: 2013-12-01 00:00:00
ISSN
1618-9027
DOI
–

Zusammenfassung

Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden gemäß Art. 267 AEUV folgende Fragen zur Auslegung des Unionsrechts vorgelegt: Ist Art. 6 Abs. 1 der Richtlinie 85/374/EWG des Rates vom 25. Juli 1985 zur Angleichung der Rechtsund Verwaltungsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Haftung für fehlerhafte Produkte (Amtsblatt Nr. L 210 vom 7. August 1985, S. 29-33) dahin auszulegen, dass ein Produkt, wenn es sich um ein in den menschlichen Körper implantiertes Medizinprodukt (hier: Herzschrittmacher) handelt, bereits dann fehlerhaft ist, wenn Geräte derselben Produktgruppe ein nennenswert erhöhtes Ausfallrisiko haben…

Schlagworte

HERZSCHRITTMACHER RICHTLINIE KOSTEN IMPLANTATION URTEIL KÖRPERVERLETZUNG HÖHE SCHREIBEN TELEMETRIE ES WAHRSCHEINLICHKEIT PATIENTEN HERZFREQUENZ HERZINSUFFIZIENZ WISSENSCHAFT RISIKO