CareLit Fachartikel
Patientenaufklärung im Spiegel der Rechtsprechung des Jahres 2013
Das Krankenhaus, Berlin · 2014 · Heft 5 · S. 444 bis 448
Dokument
150061
CareLit-ID
Jahr
2014
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
–
zitierfähig
Bibliografische Angaben
Zusammenfassung
Diese Ansicht vertritt auch das OLG Hamm in einem Urteil vom 19. November 2013.8) In dieser Entscheidung setzt sich das Gericht mit mehreren Fragen der Aufklärung auseinander. Die Richter waren der Ansicht, dass es alleine der Ri-sikosphäre des Patienten zuzurechnen ist, einen Außclärungsbogen durchzulesen. Der Patient kann sich nach der Behandlung nicht darauf berufen, dies nicht getan zu haben. Ein ausländischer Patient habe zudem darauf hinzuweisen, wenn er VerständigungsSchwierigkeiten mit dem ärztlichen Personal habe.
Schlagworte
THERAPIE
KRANKENHAUS
PATIENT
RECHT
URTEIL
ENTSCHEIDUNG
RECHTSPRECHUNG
PATIENTEN
SPRACHE
DEUTSCHLAND
KOMMUNIKATION
RISIKO
WAHRSCHEINLICHKEIT
NATUR
STATISTIK
STRAHLENTHERAPIE