CareLit Fachartikel

Unscharfe Begriffe, ambivalente Positionen Der Rationierungsdiskurs im Deutschen Ärzteblattvon 1996 bis 2008

BAUER, A. W.; KUFNER, L. A.; · Zeitschrift für medizinische Ethik, Ostfildern · 2014 · Heft 4 · S. 149 bis 169

Dokument
150537
CareLit-ID
Jahr
2014
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Zeitschrift für medizinische Ethik, Ostfildern
Autor:innen
BAUER, A. W.; KUFNER, L. A.;
Ausgabe
Heft 4 / 2014
Jahrgang 60
Seiten
149 bis 169
Erschienen: 2014-04-01 00:00:00
ISSN
0944-7652
DOI
–

Zusammenfassung

Auf der Basis von 279 Veröffentlichungen des Deutschen Ärzteblattes aus den Jahren 1996 bis 2008 wird beschrieben, wie sich der Rationierungsdiskurs innerhalb der Deutschen Ärzteschaft in den vergangenen Jahren entwickelt hat. Die Bedeutung zentraler Begriffe der Verteilungsdebatte wie Rationalisierung, Rationierung, Priorisierung und medizinische Notwendigkeit variiert im Untersuchungszeitraum je nach Intention und Kontext. So erhält die Auffassung, dass eine relevante Rationierung von Gesundheitsleistungen bereits existiere, mehr und mehr Zuspruch. Vorschläge zu höherer finanzieller Selbstbeteiligung finden üb…

Schlagworte

MEDIZIN RATIONALISIERUNG ETHIK GESUNDHEITSWESEN RECHT KOSTEN INTENTION KRANKHEIT PATIENTEN DEUTSCHLAND GESUNDHEITSPOLITIK INTERVIEWS LEISTUNG ROLLE SPRACHE PUBLIKATIONEN