CareLit Fachartikel

Produkthaftung bei Kombinationen von Medizinprodukten § 832 Abs. 2 BGB iVm. §§ 1 Abs. 1, 3 ProdHaftG

MedizinProdukte Recht, Frankfurt · 2014 · Heft 1 · S. 120 bis 128

Dokument
153130
CareLit-ID
Jahr
2014
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
MedizinProdukte Recht, Frankfurt
Autor:innen
–
Ausgabe
Heft 1 / 2014
Jahrgang 14
Seiten
120 bis 128
Erschienen: 2014-10-01 00:00:00
ISSN
1618-9027
DOI
–

Zusammenfassung

Die beanstandete Produktkombination sei aus medizinischen Gründen notwendig gewesen, anderenfalls hätte die Endopro-these vollständig ausgebaut werden müssen. Die von den Operateuren gefundene Lösung sei für den Kläger am schonensten gewesen. Die Kombination der streitgegenständlichen Produkte sei hier möglich und sachgerecht gewesen.

Schlagworte

URTEIL RECHTSPRECHUNG BERLIN ENTSCHEIDUNG MEDIZINPRODUKTEGESETZ STANDARD Gewesen Beanstandete Produktkombination Medizinischen Gründen Notwendig Anderenfalls Hätte Endopro-These Vollständig