CareLit Fachartikel

Reviews bewerten

Mehrholz, J.; · physiopraxis, Stuttgart · 2012 · Heft 6 · S. 18 bis 19

Dokument
154378
CareLit-ID
Jahr
2012
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
physiopraxis, Stuttgart
Autor:innen
Mehrholz, J.;
Ausgabe
Heft 6 / 2012
Jahrgang 10
Seiten
18 bis 19
Erschienen: 2012-06-01 00:00:00
ISSN
1439-023X.61504
DOI
–

Zusammenfassung

Doch nicht nur Forscher können PRISMA nutzen, sondern auch diejenigen, die die Reviews letztendlich lesen. Sie können damit einschätzen, ob die Reviewautoren die einzelnen Schritte aufgelistet haben, und sehen so, wie transparent diese gearbeitet haben. PRISMA ist allerdings keine Skala zur Bewertung mit einer Gesamtpunktzahl, anhand derer man einen sofortigen Überblick über die Qualität des Reviews erhält [1,2]. Diese Lücke könnte AMSTAR schließen.

Schlagworte

LITERATUR INTERNET KONFLIKT KRANKENHAUS LESEN ANERKENNUNG Reviews Prisma Forscher Nutzen Sondern Diejenigen Letztendlich Damit Einschätzen Reviewautoren