CareLit Fachartikel
Nutzlos für die Nutzenbewertung?
Gerst, T.; · Deutsches Ärzteblatt, Köln · 2016 · Heft 1 · S. 57
Dokument
165101
CareLit-ID
Jahr
2016
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
–
zitierfähig
Bibliografische Angaben
Zusammenfassung
Seine Position könne man im Methodenpapier des Instituts nachlesen. „Randomisierte kontrollierte Studien sind das fehlerärmste Design, um eine Nutzenbewertung durchzuführen. Zudem seien RCT fast immer realisierbar, betonte Windeler.
Schlagworte
MEDIZIN
QUALITÄTSMANAGEMENT
QUALITÄTSSICHERUNG
STUDIE
ZEIT
ZIEL
GESUNDHEITSWESEN
FORSCHUNG
REGISTER
KRANKENHÄUSER
PATIENTEN
BERLIN
Deutsches Ärzteblatt
Köln