CareLit Fachartikel

Nutzlos für die Nutzenbewertung?

Gerst, T.; · Deutsches Ärzteblatt, Köln · 2016 · Heft 1 · S. 57

Dokument
165101
CareLit-ID
Jahr
2016
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Deutsches Ärzteblatt, Köln
Autor:innen
Gerst, T.;
Ausgabe
Heft 1 / 2016
Jahrgang 113
Seiten
57
Erschienen: 2016-01-22 00:00:00
ISSN
0176-3695
DOI
–

Zusammenfassung

Seine Position könne man im Methodenpapier des Instituts nachlesen. „Randomisierte kontrollierte Studien sind das fehlerärmste Design, um eine Nutzenbewertung durchzuführen. Zudem seien RCT fast immer realisierbar, betonte Windeler.

Schlagworte

MEDIZIN QUALITÄTSMANAGEMENT QUALITÄTSSICHERUNG STUDIE ZEIT ZIEL Nutzenbewertung Seine Position Könne Methodenpapier Instituts Nachlesen Randomisierte Kontrollierte Studien