CareLit Fachartikel

Ungenügende Reposition einer Oberschenkelfraktur OLG Hamm vom 20.11.201 5 (26 U 27/15)

Rechtsdepesche, Köln · 2016 · Heft 3 · S. 84 bis 86

Dokument
165829
CareLit-ID
Jahr
2016
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Rechtsdepesche, Köln
Autor:innen
–
Ausgabe
Heft 3 / 2016
Jahrgang 13
Seiten
84 bis 86
Erschienen: 2016-03-01 00:00:00
ISSN
1612-7137
DOI
–

Zusammenfassung

Der Kläger hat die Beklagten wegen einer vermeintlich fehlerhaften ärztlichen Behandlung auf Schmerzensgeld, Sehmerzensgeldrente, Feststellung zukünftiger Schadensersatzpflicht, Herausgabe der Krankenunterlagen sowie negative Feststellung zur Tragung von Behandlungskosten in Anspruch genommen.

Schlagworte

BEHANDLUNGSFEHLER KRANKENHAUS PATIENT FRAKTUR SCHMERZENSGELD THERAPIE Feststellung Kläger Beklagten Wegen Vermeintlich Fehlerhaften Ärztlichen Behandlung Sehmerzensgeldrente Zukünftiger