CareLit Fachartikel

Weder Systematik noch Bewertungen waren nachvollziehbar

Schmedt, M.; Maibach-Nagel, E.; · Deutsches Ärzteblatt, Köln · 2016 · Heft 4 · S. 492 bis 493

Dokument
166448
CareLit-ID
Jahr
2016
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Deutsches Ärzteblatt, Köln
Autor:innen
Schmedt, M.; Maibach-Nagel, E.;
Ausgabe
Heft 4 / 2016
Jahrgang 113
Seiten
492 bis 493
Erschienen: 2016-04-01 00:00:00
ISSN
0176-3695
DOI
–

Zusammenfassung

Wir konnten weder die Systematik noch die Bewertungen nachvollziehen. Deswegen mussten wir das Leistungsverzeichnis ablehnen. Es handelte sich dabei nicht wie manche immer wieder falschlich behaupten -um ein mit der PKV konsentiertes Papier, sondern ausschließlich um eine Vorlage der PKV

Schlagworte

SPD CDU CSU ENTSCHEIDUNG FDP FINANZIERUNG ES PAPIER VERZÖGERUNG ZEIT PATIENTEN ARBEIT KNOBLAUCH VERSICHERUNG SEHEN ROLLE