CareLit Fachartikel

Seriöse Forschung oder wissenschaftlicher Müll

Deutsches Ärzteblatt, Köln · 2016 · Heft 5 · S. 766 bis 767

Dokument
167482
CareLit-ID
Jahr
2016
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Deutsches Ärzteblatt, Köln
Autor:innen
–
Ausgabe
Heft 5 / 2016
Jahrgang 113
Seiten
766 bis 767
Erschienen: 2016-05-13 00:00:00
ISSN
0176-3695
DOI
–

Zusammenfassung

Zurzeit wird die Qualität medizinischer Promotionen in Deutschland harsch kritisiert. So hieß es in „Nature“, das kranke deutsche System der medizinischen Ausbildung und Promotion „vergifte“ die wissenschaftliche Literatur, und der „Spiegel“ sprach von „akademischer Ramschware“. Zuletzt wurde in der „Zeit“ gefordert, den Nicht-Entzug des Doktortitels Ursula von der Leyens damit zu begründen, dass unwissenschaftliches Arbeiten in der Medizin eben weitverbreitet und ein Entzug damit „unfair“ wäre.

Schlagworte

MEDIZIN ZEIT CURRICULUM FORSCHUNG HAND HOCHSCHULAUSBILDUNG ES DEUTSCHLAND LITERATUR BIOLOGIE FAKULTÄT FREIHEIT ARBEIT BODEN LERNEN BIOMETRIE