CareLit Fachartikel

Geeignetes Hilfsmittel oder Bürokratiemonster?

Schimmelpfennig, M.; · HEALTHCARE JOURNAL, Melsungen · 2017 · Heft 2 · S. 10 bis 11

Dokument
180696
CareLit-ID
Jahr
2017
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
HEALTHCARE JOURNAL, Melsungen
Autor:innen
Schimmelpfennig, M.;
Ausgabe
Heft 2 / 2017
Jahrgang 8
Seiten
10 bis 11
Erschienen: 2017-02-01 00:00:00
ISSN
keine ISSN
DOI
–

Zusammenfassung

Das Ganze soll zunächst 5 Jahre erprobt werden. Klar ist indes, dass die Daten es ermöglichen, die Berichte bezogen auf den einzelnen Operateur auszuwerten und diesen im Falle unzureichender Umsetzung der im Fragenkatalog erfassten Qualitätsstandards nicht nur zu kontaktieren („kollegialer Dialog), sondern ggf. in einem zweiten Schritt auch zu sanktionieren. (Wobei klar ist, dass Selbstauskunftbasierte QS-Systeme naturgemäß gewisse systemimmanente Schwächen haben.)

Schlagworte

QUALITÄTSSICHERUNG GESUNDHEITSAMT PROBLEM GESUNDHEITSWESEN PFLEGEHILFSMITTEL RICHTLINIE KRANKENHÄUSER ES PATIENTEN WISSEN GEWISSEN FORTBILDUNG LEITLINIEN VERHALTEN ABFALLENTSORGUNG MENSCHEN