CareLit Fachartikel

Das BGH-Urteil Jameda Was bringt es Neues?

Gesundheit und Pflege, Köln · 2018 · Heft 4 · S. 152 bis 154

Dokument
186290
CareLit-ID
Jahr
2018
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Gesundheit und Pflege, Köln
Autor:innen
–
Ausgabe
Heft 4 / 2018
Jahrgang 8
Seiten
152 bis 154
Erschienen: 2018-04-01 00:00:00
ISSN
2191-3595
DOI
–

Zusammenfassung

Die sich aus den Durchschnittsnoten ergebende Gesamtnote wird auf dem Arztprofil farblich hervorgehoben zentral abgebildet. Gegen monatliches Entgelt bietet die Beklagte Ärzten die Möglichkeit, zusätzliche individuelle Inhalte wie Bilder, einen Homepage-Link, Artikel oder Videos auf dem Jameda-Profil zu hinterlegen. Ihre als „Premium Paket“ buchbaren kostenpflichtigen Serviceleistungen beinhalteten ehemals außerdem, dass das Profil zahlender Ärzte als „Anzeige“ gekennzeichnet im Profil anderer, nichtzahlender Konkurrenten gleicher Eachrichtung eingeblendet wurde. Dabei war neben der Gesamtnote der eingeblendeten…

Schlagworte

BUNDESGERICHTSHOF AUFNAHME RECHT URTEIL IDENTITÄT INTERNET PRAXIS AUFMERKSAMKEIT NAMEN DERMATOLOGEN WERBUNG ZEIT PERSONEN BEOBACHTUNG GESUNDHEITSWESEN BEURTEILUNG