CareLit Fachartikel

Kohärentistische Rechtfertigung und abduktives Schließen in der angewandten Ethik

SCHLEIDGEN, S.; FRIEDRICH, O.; · Zeitschrift für medizinische Ethik, Ostfildern · 2019 · Heft 5 · S. 155 bis 168

Dokument
189842
CareLit-ID
Jahr
2019
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Zeitschrift für medizinische Ethik, Ostfildern
Autor:innen
SCHLEIDGEN, S.; FRIEDRICH, O.;
Ausgabe
Heft 5 / 2019
Jahrgang 65
Seiten
155 bis 168
Erschienen: 2019-05-01 00:00:00
ISSN
0944-7652
DOI
–

Zusammenfassung

In der sogenannten Prinzipienethik von Beauchamp und Childress wird einerseits auf die Common Morality, andererseits auf eine kohärentistische Rechtfertigungsstrategie moralischer Urteile rekurriert. Die mangelnde Eindeutigkeit dieses Ansatzes wurde bereits mit Blick auf die Lösung konkreter moralisch relevanter Situationen in medizinischen Kontexten kritisiert. Im Aufsatz wird als Ursache für die mangelnde Eindeutigkeit die Form des Schlussfolgerns diskutiert. Zu diesem Zweck werden zunächst die Schlussformen der Induktion, Deduktion und Abduktion skizziert, um anschließend insbesondere die Bedeutung abduktiven…

Schlagworte

ETHIK MOBILIAR MODELL MEDIZIN BEURTEILUNG ALTERNATIVE AINS VERSTÄNDNIS PRAXIS ROLLE BEOBACHTUNG TERMINOLOGIE EIFERSUCHT PATIENTEN VERHALTEN GESCHICHTE