CareLit Fachartikel

Patientenerfahrungen bei der Verwendung von ISK

MagSi, Magazin Stoma+Inkontinenz+Wunde, Goslar · 2019 · Heft 8 · S. 28 bis 29

Dokument
191380
CareLit-ID
Jahr
2019
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
MagSi, Magazin Stoma+Inkontinenz+Wunde, Goslar
Autor:innen
–
Ausgabe
Heft 8 / 2019
Jahrgang 23
Seiten
28 bis 29
Erschienen: 2019-08-01 00:00:00
ISSN
1863-1975
DOI
–

Zusammenfassung

In der Literatur besteht der allgemeine Konsens, dass die intermittierende Katheterisierung als erste Wahl betrachtet werden sollte, wann immer sie möglich ist (vgl. NICE 2012, NHS QIS 2004). Die Vorteile des ISK sind Pflegeexperten und Medizinern in der Regel hinreichend bekannt. Die Auswahl des individuell richtigen Katheters für den Patienten ist entscheidend für die Gesunderhaltung des Harntraktes sowie Reduktion von Komplikationen, Unabhängigkeit von Betroffenen, Wahrung von Würde, freie Kleiderwahl, Aufrechterhaltung sexueller Aktivität etc. Schlichtweg: Verbesserung der Lebensqualität.

Schlagworte

LEBENSQUALITÄT PFLEGEEXPERTE PFLEGEHILFSMITTEL ANATOMIE LITERATUR HARNWEGSINFEKTION PATIENTEN KONSENS KATHETERISIERUNG SICHERHEIT MENSCHEN FAMILIE SCHOCK ANGST DEPRESSION REISEN