CareLit Fachartikel

"Autonome Selbstbestimmung" – und was nun? Kritische Anmerkungen und rechtspolitische Fragen zum Urteil des Bundesverfassungsgerichts zu § 217 StGB

Höfling, Wolfram · Zeitschrift für medizinische Ethik, Ostfildern · 2020 · Heft 6 · S. 245 bis 257

Dokument
197384
CareLit-ID
Jahr
2020
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Zeitschrift für medizinische Ethik, Ostfildern
Autor:innen
Höfling, Wolfram
Ausgabe
Heft 6 / 2020
Jahrgang 66
Seiten
245 bis 257
Erschienen: 2020-06-10 00:00:00
ISSN
0944-7652

Zusammenfassung

Zentrales Element der Entscheidung zu § 217 StGB sind Überlegungen zu einem „Recht auf selbstbestimmtes Sterben“ als Bestandteil des allgemeinen Persönlichkeitsrechts. Gerade diese verfassungsrechtliche Verortung birgt aber grundrechtsdogmatische Probleme. Daneben wirft die Entscheidung auch terminologische Schwierigkeiten auf und weicht elementaren Fragen teilweise sogar aus. Für mögliche Reaktionen des Gesetzgebers bietet sie hingegen kaum Anhaltspunkte. Bloßes legislatives Untätigbleiben dürfte den verfassungsrechtlichen Anforderungen nicht genügen.

Schlagworte

STERBEN LEBEN ENTSCHEIDUNG RECHT GERICHT HILFE URTEIL VERBOT ZEITSCHRIFT ETHIK DEUTSCHLAND ÄRZTE BERATUNG RECHTSANWÄLTE FREIHEIT GEWALT