CareLit Fachartikel
Der Gemeinsame Bundesausschuss als Motor für die Initiierung klinischer Studien? Eine kritische Analyse.
GOTTBERG, Dr. A.; B?HLER, Dr. D.; EGGER, Dr. B. · Gesundheits- und Sozialpolitik, Baden-Baden · 2020 · Heft 6 · S. 14 bis 20
Dokument
208914
CareLit-ID
Jahr
2020
Publikation
PDF
ja
Volltext
DOI
ja
zitierfähig
Bibliografische Angaben
Zusammenfassung
Die Rolle des Gemeinsamen Bundesausschusses bei der Innovationsbewertung hat sich in den letzten Jahren grundlegend gewandelt. Neben der Nutzenbewertung auf Basis bereits vorhandenen Wissens hat der G-BA zunehmend auch die Aufgabe übernommen, selbst Wissen zu generieren und Studien zu initiieren. Aber kann das wirklich gelingen? Aufbauend auf den Erfahrungen aus einem frühen und prominenten Beispiel, der PREFERE-Studie, wird diskutiert, welche förderlichen Faktoren und welche Hindernisse für die Durchführung von klinischen Studien zu nichtmedikamentösen Verfahren in Deutschland bestehen. Anschließend werden die…
Schlagworte
STUDIE
KOSTEN
LEISTUNG
VERGLEICH
FINANZIERUNG
KRANKENHAUS
PROSTATA
FORSCHUNG
GESETZ
MEDIZIN
BERLIN
ROLLE
WISSEN
DEUTSCHLAND
GESETZGEBUNG
BRACHYTHERAPIE
