Kein PVP-Jod zur Mundpflege
P Seguin · Krankenhaushygiene up2date · 2014 · Heft 2 · S. 83 bis 83
Bibliografische Angaben
Zusammenfassung
All articles of this categoryFazitDen Autoren ist zuzustimmen, dass PVP-Jod wegen unzulänglicher Wirksamkeit (möglicherweise aufgrund fehlender Remanenz) und einer möglichen schweren Nebenwirkung (ARDS) ein ungeeignetes Antiseptikum für die regelmäßige Mundpflege im Rahmen der VAP-Prävention darstellt. Die Studie wirft darüber hinaus natürlich auch Fragen zur Sicherheit einer Schleimhautdesinfektion mit PVP-Jod im Nasen-Rachenraum auf. Bei einmaliger Anwendung z.?B. im Rahmen eines operativen Eingriffes sind derartige Komplikationen jedoch bislang nicht beschrieben und es ist anzunehmen, dass die beobachteten Ko…