CareLit Fachartikel
Mehr Verantwortung, doch auch mit mehr Vergütung!
Prof.Dr. Wilrich, T. · Sicherheitsingenieur · 2021 · Heft 4 · S. 11 bis 13
Dokument
219801
CareLit-ID
Jahr
2021
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
–
zitierfähig
Bibliografische Angaben
Zusammenfassung
„Das Gericht erkennt durchaus die hohe Bedeutung und Verantwortung der Aufgabe als VEFK an. Dies allein genügt nach den tariflichen Vorgaben allerdings nicht, um die höhere Eingruppierung des Klägers zu rechtfertigen“ – so oder ähnlich wird regelmäßig formuliert – zuletzt vom Landesarbeitsgericht Nürnberg im Urteil vom 9. Oktober 2019 (Az. 2 Sa 190/19). „Durchaus“ ist übrigens ein beliebtes Wort unter Juristen, wenn man Respekt zollen und Beifall klatschen, aber trotzdem nicht dem Klagebegehren stattgeben kann oder will. Wie kam es zu dem Urteil und warum?
Schlagworte
GERICHT
URTEIL
VORSCHRIFTEN
SICHERHEIT
WERKSTATT
ARBEITGEBER
BETRIEB
EINGRUPPIERUNG
TECHNIK
RECHTSPRECHUNG
SCHULD
ORGANISATIONSAUFGABEN
PERSONEN
ARBEITSPLATZ
BERATUNG
BERUFE