CareLit Fachartikel

Welche Kriterien eignen sich (nicht) zur definitorischen Bestimmung des Krankheitsbegriffs?

Prof. Dr. Morten-Hofmann, B. · Zeitschrift für medizinische Ethik · 2022 · Heft 2 · S. 165 bis 178

Dokument
233752
CareLit-ID
Jahr
2022
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Zeitschrift für medizinische Ethik
Autor:innen
Prof. Dr. Morten-Hofmann, B.
Ausgabe
Heft 2 / 2022
Jahrgang 68
Seiten
165 bis 178
Erschienen: 2022-05-31 00:00:00
ISSN
0403-3884

Zusammenfassung

Zusammenfassung Die Art und Weise, wie wir Krankheit definieren, ist sowohl entscheidend für den Zugang vieler Menschen zur Versorgung wie auch für die Arbeit von Angehörigen der Gesundheitsberufe. Auf der Grundlage einer Analyse der Funktionen des Krankheitsbegriffs werden acht funktionale Kriterien für die Definition von Krankheit ausgearbeitet. Während die funktionsbasierten Kriterien eine Orientierung hinsichtlich des Inhalts der Definition von Krankheit bieten, werden vier formale Kriterien ergänzt, um diese Definition zu präzisieren und für die praktische Abgrenzung nutzbar zu machen. Die Kriterien können…

Schlagworte

IT WHO KRANKHEIT KIND PROBLEM BORDERLINE COVID-19 ETHIK EVALUATION AINS MENSCHEN ARBEIT ORIENTIERUNG MORAL LONDON Zeitschrift für medizinische Ethik