CareLit Fachartikel

Randomisierte kontrollierte Studien in der COVID-19-Pandemie in Deutschland und der Welt: klassisches oder flexibles Studiendesign?

Schießer, S. ; Weibel, S. ; Popp, M. ; Meybohm, P. · Anästhesiologie und Intensivmedizin · 2022 · Heft 12 · S. 490 bis 495

Dokument
239534
CareLit-ID
Jahr
2022
Publikation
PDF
ja
Volltext
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Anästhesiologie und Intensivmedizin
Autor:innen
Schießer, S. ; Weibel, S. ; Popp, M. ; Meybohm, P.
Ausgabe
Heft 12 / 2022
Jahrgang 47
Seiten
490 bis 495
Erschienen: 2022-12-14 00:00:00
ISSN
0170-5334
DOI
–

Zusammenfassung

Zusammenfassung Hintergrund/Fragestellung: Plattformstudien mit flexiblem, adaptivem Design haben sich in der COVID-19-Pandemie als Studiendesign für randomisiert kontrollierte Studien (RCTs) bewährt, um in kurzer Zeit belastbare Erkenntnisse zu neuen Interventionen basierend auf großen Fallzahlen zu liefern. Da Deutschland im Rahmen der Pandemie häufig wegen Schwächen in der klinischen Forschung in die Kritik geraten ist, haben wir die registrierten COVID-19-Interventionsstudien verschiedener Länder verglichen. Methodik: ClinicalTrials.gov, das zentrale Studienregister der U.S. National Library of Medicine, und…

Schlagworte

COVID-19 USA AUSTRALIEN FORSCHUNG STUDIE FRANKREICH NATIONAL THERAPIE VERGLEICH DEUTSCHLAND ZEIT NOTFALLMEDIZIN INTERESSENKONFLIKT DRUCK WISSEN RISIKOFAKTOREN