CareLit Fachartikel

Kann man messen, wie gut eine Narkose ist? – Ein kritischer Überblick über Recovery–Scores und andere Verfahren zur Beurteilung der Ergebnisqualität

Schellhaaß, A.; Boldt, J. · AINS - Anästhesiologie · Intensivmedizin · Notfallmedizin · Schmerztherapie · 2008 · Heft 6 · S. 428 bis 433

Dokument
244272
CareLit-ID
Jahr
2008
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
AINS - Anästhesiologie · Intensivmedizin · Notfallmedizin · Schmerztherapie
Autor:innen
Schellhaaß, A.; Boldt, J.
Ausgabe
Heft 6 / 2008
Jahrgang 43
Seiten
428 bis 433
Erschienen: 2008-06-18 13:00:00
ISSN
0939-2661

Zusammenfassung

Patienten, Öffentlichkeit und Kostenträger interessieren sich mehr und mehr für die Qualität von medizinischen Leistungen. Da anästhesiebedingte schwerwiegende Morbidität und Mortalität ungeeignete Parameter darstellen, werden zunehmend andere Aspekte wie eine möglichst rasche postoperative Erholung oder die Patientenzufriedenheit evaluiert, um die Qualität eines Anästhesieverfahrens zu beurteilen. Dieser Artikel möchte eine Hilfestellung für die kritische Beurteilung von bereits publizierten Studien sowie für die Planung und Durchführung von zukünftigen Untersuchungen geben. Patients, general public and health…

Schlagworte

PATIENT BEURTEILUNG METHODIK PATIENTENZUFRIEDENHEIT AUFWACHRAUM NARKOSE PLANUNG MORBIDITÄT MORTALITÄT ERHOLUNG ANÄSTHESIE INZIDENZ LITERATUR AINS - Anästhesiologie · Intensivmedizin · Notfallmedizin · Schmerztherapie