RETRACTED ARTICLE: Ein Vergleich der ProSeal®-Larynxmaske mit der konventionellen endotrachealen Intubation bei Laparoskopien in der Gynäkologie

N.N

doi:10.1055/s-2004-814331

CareLit Fachartikel

RETRACTED ARTICLE: Ein Vergleich der ProSeal®-Larynxmaske mit der konventionellen endotrachealen Intubation bei Laparoskopien in der Gynäkologie

N.N. · AINS · 2004 · Heft 3 · S. 132 bis 137

Dokument

244700

CareLit-ID

Jahr

2004

Publikation

PDF

nein

Metadaten

DOI

ja

zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift

AINS

Autor:innen

N.N.

Ausgabe

Heft 3 / 2004

Jahrgang 39

Seiten

132 bis 137

Erschienen: 2023-03-31 12:07:36

ISSN

1439-1074

DOI

10.1055/s-2004-814331

Zusammenfassung

Zusammenfassung Fragestellung: Es wurde untersucht, ob die ProSeal®-LMA (PS-LMA) auch bei erhöhten Beatmungsdrücken – wie sie bei Laparoskopien infolge des Capnoperitoneums auftreten können – eine praktikable Alternative zur endotrachealen Intubation (ITN) darstellt. Methodik: Prospektive, randomisierte Anwendungsbeobachtung. 104 Patientinnen, die sich einer laparoskopischen, gynäkologischen Operation unterzogen, wurden randomisiert in 2 Gruppen eingeteilt: 1. ITN-Gruppe (n = 50). 2. PS-LMA-Gruppe (n = 54). Die Narkosen wurden als TIVA (Propofol/Remifentanil; 40 % O2 + Luft) jeweils durch den gleichen Anästhesis…