CareLit Fachartikel

Ein Vergleich von Registerdaten mit routinemäßig erhobenen Datensätzen zur Messung der Outcome-Qualität – Erfahrungen aus dem QuaZentral-Projekt aus der Schweiz

N.N. · Gesundheitsökonomie & Qualitätsmanagement · 2009 · Heft 1 · S. 45 bis 50

Dokument
252362
CareLit-ID
Jahr
2009
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Gesundheitsökonomie & Qualitätsmanagement
Autor:innen
N.N.
Ausgabe
Heft 1 / 2009
Jahrgang 9
Seiten
45 bis 50
Erschienen: 2009-01-15 04:21:41
ISSN
1432-2625

Zusammenfassung

Zusammenfassung Outcome-Messungen bei den Leistungsanbietern sind erwünscht und sollen den Qualitätswettbewerb fördern. Dieser Artikel beleuchtet die Grenzen und Möglichkeiten bei der Erhebung von Letalitätsdaten mittels Routinedaten, welche zu statistischen Zwecken oder zur Krankenhausfinanzierung mittels DRG’s erhoben werden. Zur Validierung werden Studienregisterdaten (AMIS-Datenbank) gegenübergestellt. Aufgrund der kleinen Mortalitätszahlen und den fehlenden Angaben der in der Schweiz zur Krankenhausstatistik erhobenen Routinedaten (BfS) zur Risikoadjustierung eignet sich die Letalitätsrate zu Qualitätsaussa…

Schlagworte

BERICHT INFORMATION SCHWEIZ VALIDATION URSACHENANALYSE LITERATUR Gesundheitsökonomie & Qualitätsmanagement