CareLit Fachartikel

Vergleich von Kalkulationsverfahren verschiedener Patientenklassifikationssysteme unter besonderer Berücksichtigung ihrer Effekte auf die Qualität der medizinischen Versorgung

N.N. · Gesundheitsökonomie & Qualitätsmanagement · 2005 · Heft 5 · S. 303 bis 309

Dokument
252485
CareLit-ID
Jahr
2005
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Gesundheitsökonomie & Qualitätsmanagement
Autor:innen
N.N.
Ausgabe
Heft 5 / 2005
Jahrgang 5
Seiten
303 bis 309
Erschienen: 2005-05-15 04:37:09
ISSN
1432-2625
DOI
10.1055/s-2004-813609

Zusammenfassung

Zusammenfassung Die Kalkulationsverfahren exponierter Patientenklassifikationssysteme (Yale-DRGs, AR-DRGs, G-DRGs, Fallpauschalen und Sonderentgelte, schweizerische Adaptation der AP-DRGs und MIPP) wurden hinsichtlich ihrer qualitätsbezogenen Auswirkungen auf Grundlage von sechs zuvor definierten Kriterien untersucht: Integration des Patientenrisikos für die Leistungserbringer, Anreizstruktur für Qualitätsverbesserungen und Innovationen, Gewährleistung hochwertiger evidenzbasierter Behandlung, Unterbindung wirtschaftlicher Ausschlussgründe, Reduktion von Fragmentierungsanreizen für die Leistungserbringer sowie F…

Schlagworte

ADOPTION FALLPAUSCHALEN GESUNDHEITSPOLITIK GESUNDHEITSWESEN INTEGRATION IT KOSTEN KRANKENHAUS METHODIK GESUNDHEITSVERSORGUNG LITERATUR ELEMENTE Gesundheitsökonomie & Qualitätsmanagement