CareLit Fachartikel

Medizinische Behandlungsmethoden: Was macht sie medizinisch notwendig? Teil II: Weitere Kriterien, Übermaßverbot, wandernde Grenzen und Grauzonen

Raspe, H.; Friedrich, D.R.; Harney, A.; Huster, S.; Schoene-Seifert, B. · Das Gesundheitswesen · 2019 · Heft 11 · S. 945 bis 954

Dokument
253140
CareLit-ID
Jahr
2019
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Das Gesundheitswesen
Autor:innen
Raspe, H.; Friedrich, D.R.; Harney, A.; Huster, S.; Schoene-Seifert, B.
Ausgabe
Heft 11 / 2019
Jahrgang 81
Seiten
945 bis 954
Erschienen: 2019-10-09 13:00:00
ISSN
0941-3790

Zusammenfassung

Ziel der Studie „Medizinische Notwendigkeit“ (MedN) ist ein unscharfer Begriff. Ziel unseres Projekts ist es, ihn zwischen Medizinethik, Sozialrecht und Sozialmedizin so zu konkretisieren, dass er sich für die Versorgungssteuerung v. a. im Bereich der GKV eignet. In Teil I unseres Textes identifizierten wir Wirksamkeit, (Netto)Nutzen und die entsprechenden Evidenzlagen als obligatorische Kriterien von MedN. Hier folgt Teil II mit Überlegungen zu weiteren Kriterien. Methodik Siehe Teil I Ergebnisse (Teil II): Als weitere MedN-Kriterien zur Beurteilung medizinischer Methoden diskutieren wir kritisch deren Praxisbe…

Schlagworte

IT ALTERNATIVE BEURTEILUNG INFORMATION KOSTEN SOZIALRECHT STUDIE ZIEL SOZIALMEDIZIN METHODIK LICHT MENSCHEN EFFIZIENZ Das Gesundheitswesen