CareLit Fachartikel

Vergleich verschiedener Methoden der Leistungsüberprüfung im Lehrfach Allgemeinmedizin

S. Wilm · Das Gesundheitswesen · 2005 · Heft 7 · S. 432 bis 437

Dokument
254779
CareLit-ID
Jahr
2005
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Das Gesundheitswesen
Autor:innen
S. Wilm
Ausgabe
Heft 7 / 2005
Jahrgang 67
Seiten
432 bis 437
Erschienen: 2005-07-15 01:17:06
ISSN
0941-3790

Zusammenfassung

Der Fachtext untersucht unterschiedliche Methoden zur Leistungsüberprüfung im Lehrfach Allgemeinmedizin. Dabei werden traditionelle Prüfungsformen wie schriftliche Tests und mündliche Prüfungen mit innovativen Ansätzen wie OSCEs (Objective Structured Clinical Examinations) und Portfolio-Bewertungen verglichen. Ziel ist es, die Effektivität und Validität der verschiedenen Methoden zu analysieren, um die Lernergebnisse der Studierenden besser zu erfassen. Der Text hebt hervor, dass eine Kombination aus verschiedenen Prüfungsformen zu einer umfassenderen Beurteilung der Kompetenzen führen kann.

Schlagworte

VERGLEICH ALLGEMEINMEDIZIN Das Gesundheitswesen